Alguien me decía el otro día que hacía mucho que no hablaba de literatura. Pues mira tú por dónde ha llegado la ocasión de, al menos en parte, recuperar esta parte.
El martes y el miércoles se ha celebrado en la Facultad de Flilología de Madrid el II Seminario del grupo de investigación GLESOC (Grupo literatura Siglos de Oro) Un grupo de investigación instalado en esta facultad y del que forman parte una excelente nómina de investigadores.
Como no puede ser de otra manera el seminario ha tratado sobre estos dos siglos, de enorme riqueza en nuestra literatura y, más en concreto, en la Cultura oral, visual y escrita en la España de los Siglos de Oro.
Por cuestiones laborales no he podido acudir a tantas ponencias como hubiera deseado pero sí he estado bien al tanto pues la organización tuvo a bien contar conmigo para echar una mano. Cierto es que por celebrarse las reuniones por la mañana no pude ir, pero siempre traté de estar ahí de alguna manera. Al fin, estos dos días, por la tarde estuve presente.
La cultura visual, oral y escrita se compaginan a la perfección como ha quedado demostrado estos días. De lo oral se pasa a lo visual y de estos dos a lo escrito. La imprenta juega un importante papel para que se difundan e impreman lo que sólo unos años había sido volandero y fácil de perderse. La imagen, como nos han mostrado, se convierte en esencial para completar lo escrito y lo oral.
Tratar de resumir las ponencias sería difícil, especialmente porque fui a las de la tarde y ya estas eran excelentes y de una riqueza de imposible de esquematizar. Sin embargo, como nos dijo el profesor Infantes de Miguel en la clausura, hasta los refranes entran en la imprenta y son decorados con curiosos grabados que nos ayudan a tener una mejor idea de lo que es su significado.
Para gran fin de fiesta, fiesta literaria que son siempre este tipo de encuentros, cenamos una magnífica cena en La Taberna de Liria (Calle Duque de Liria) Una comida entre tradicional y de diseño de sabores sorprendentes. Y fue sin duda en la cena donde uno descubre la otra cara, igualmente maravillosa, de la filología: la distendida. Después de haber estado en sesudas e interesantes conferencias ¿quién se resiste a una comida del Quijote? Y la compañía agradable de compañeros filólogos nos recuerda que somos humanos y que vamos más allá de la mera investigación.
El Siglo de Oro, y no sólo porque sea la época de mi especialización, es mágico. Su cultura, su literatura, su historia son apasionantes. Dignos, absolutamente, de estudio relajado, detenido, disfrutado. El Siglo de Oro, leído con cumbres como Lope, Quevedo o Góngora fue un siglo de genios absolutos, donde el ser más intelectualmente hablando estaba a la orden del día. Y si bien, por poner un ejemplo, nos quedamos en la lucha personal entre Góngora y Quevedo, en mi modesta opinión quisiera verla como la pelea de dos genios por ser mejores que el otro. Lo mismo que les sucedió a Lope y Cervantes.
Resulta necesario comprender este siglo como único absoluto en el desarrollo de nuestras letras. Nunca después, salvo la excepción de la Edad de Plata de 1927 que merecería haber durado más pero fue arrasada por la Guerra, ha habido una cumbre literaria en todos los ámbitos como la que hubo entre 1533 y 1681. Quizá lo apasionante es que sus reflejos siguen llegando a nuestros días con constancia. Que la Compañía Nacional de Teatro Clásico sigue llenando salas durante las temporadas, que la gente sigue riendo con el Buscón y el Quijote y estremeciéndose con la poesía quevedesca o gongorina.
De ahí, mal resumen, parte de la enorme importancia de este siglo. Y de todas sus facetas donde se encastra la cultura áurea visual que estos días se ha compartido en el Salón de Grados. Abarcar todo es imposible, pero estas pinceladas interpretativas han sido sumamente enriquecedoras. Acompañadas además, de una excelente organización y un saber hacer que es de agradecer.
Espero que dentro de dos años volvamos a tener la suerte de contar con un nuevo seminario.
